Risk Case Library

风险案例库

案例用于复盘结构、风险来源、错误动作和正确风控路径,配合压力测试图进行教学推演。
高频风险卖方穿仓

保证金 + 涨跌停

重点品种原油 / 白银

夜盘和极端波动

修复优先先处理突破侧

再看远侧保留

教学目标复盘错误动作

建立风控路径

Featured Replay

重点复盘:卖宽跨式被单边突破

背景

高波阶段卖出宽跨式,认为双边权利金足以覆盖单边波动。

风险来源

卖出宽跨式后单边行情突破一侧,被突破侧 Delta 持续放大,Gamma 临近到期加速抬升,保证金压力上升,远侧权利金不能抵消突破侧风险。

错误动作

只看总权利金,没有优先处理被突破侧,反而继续加卖远端。

正确路径

先处理被突破侧;买入保护腿,把裸卖风险转为有限风险;平掉或保留远侧盈利腿补贴保护成本;重新压力测试;必要时用期货对冲;不要继续裸卖摊低亏损。

Training Path

先看这三个案例

01

卖Put被跌穿

保证金和下跌压力最容易同时爆发

先学会算跌停压力
02

卖宽跨式被单边突破

卖方最容易低估突破侧风险

先处理突破侧
03

涨跌停导致期货无法对冲

期货腿失效会让期权风险跳跃

提前做停板情景
Wrong Moves

错误动作排行榜

逆势加卖

亏损扩大后继续卖更低 Put 或更高 Call

保证金和 Gamma 风险叠加
只看权利金

把收来的权利金当安全垫

忽略突破侧 Delta 暴露
忽略到期

临近到期还按远月思维处理

Gamma 风险突然放大
以为期货随时能对冲

没有考虑涨跌停和夜盘流动性

对冲腿失效
Global Battle Cases

中美 20 大多空对决案例库

更多案例不断更新。

多空对决

2008 金融危机多空对决

市场背景:次贷资产价格崩塌,流动性枯竭。

多方逻辑:政策救助和估值修复。

空方逻辑:信用风险扩散和杠杆去化。

关键风险点:流动性断层

期权信号:Put 保护需求飙升

最终结果:风险资产大幅回撤后政策托底

对散户的启示:不要低估杠杆链条。

多空对决

2015 中国股灾

市场背景:杠杆资金快速入场后撤离。

多方逻辑:政策托底和估值反弹。

空方逻辑:配资去杠杆与流动性踩踏。

关键风险点:强平连锁

期权信号:股指期权保护升温

最终结果:大幅波动后逐步修复

对散户的启示:杠杆比方向判断更致命。

多空对决

2020 疫情暴跌与美股熔断

市场背景:全球风险资产同步杀跌。

多方逻辑:央行流动性救助。

空方逻辑:经济停摆和盈利下修。

关键风险点:跳空与流动性

期权信号:VIX 和 Put IV 极端升高

最终结果:暴跌后快速修复

对散户的启示:极端波动里现金和保护腿很值钱。

多空对决

2021 GameStop 逼空

市场背景:高空头仓位遭遇社群买盘。

多方逻辑:逼空和 Gamma 挤压。

空方逻辑:基本面与估值压力。

关键风险点:空头拥挤

期权信号:短期期权成交爆量

最终结果:剧烈冲高后回落

对散户的启示:拥挤交易会被期权放大。

多空对决

2022 中概股暴跌与反弹

市场背景:监管、退市和宏观压力叠加。

多方逻辑:估值过度压缩后的修复。

空方逻辑:政策不确定性和盈利压力。

关键风险点:隔夜跳空

期权信号:远月保护成本上升

最终结果:政策信号后反弹

对散户的启示:跨市场风险要单独估算。

多空对决

2022 纳指空头行情

市场背景:美联储快速加息压缩估值。

多方逻辑:成长股长期盈利韧性。

空方逻辑:利率上行和流动性收缩。

关键风险点:估值重定价

期权信号:Put Spread 活跃

最终结果:趋势下行后阶段反弹

对散户的启示:利率周期会改变波动率中枢。

多空对决

2023 区域银行危机

市场背景:存款外流和资产负债错配。

多方逻辑:监管救助和并购托底。

空方逻辑:信用风险传导。

关键风险点:信用事件跳空

期权信号:银行板块 Put IV 抬升

最终结果:个股分化极大

对散户的启示:看似低波资产也会跳变。

多空对决

2024 英伟达 AI 主线多空博弈

市场背景:AI 盈利预期快速上修。

多方逻辑:业绩兑现和产业趋势。

空方逻辑:估值过热和回撤风险。

关键风险点:高波追涨

期权信号:Call Skew 阶段抬升

最终结果:趋势延续但波动加剧

对散户的启示:强趋势也要管理权利金成本。

多空对决

2024 日元套息交易反转

市场背景:汇率和利差交易拥挤。

多方逻辑:风险偏好恢复。

空方逻辑:套息平仓踩踏。

关键风险点:跨资产联动

期权信号:外汇期权波动率上升

最终结果:短期剧烈反转

对散户的启示:低波拥挤是风险来源。

多空对决

2025 关税战行情

市场背景:贸易政策扰动供应链预期。

多方逻辑:政策谈判缓和。

空方逻辑:成本上升和需求回落。

关键风险点:消息跳空

期权信号:事件前 IV 上升

最终结果:品种分化

对散户的启示:事件风险不能裸卖。

多空对决

2025 黄金与贵金属多空对决

市场背景:降息、通胀和避险交织。

多方逻辑:避险和实际利率下行。

空方逻辑:美元反弹和持仓拥挤。

关键风险点:夜盘跳空

期权信号:Call/Put 双边升波

最终结果:趋势波动并存

对散户的启示:贵金属要同时看美元和利率。

多空对决

2025 工业硅 / 碳酸锂极端行情

市场背景:新能源产业库存周期波动。

多方逻辑:供给收缩和需求修复。

空方逻辑:库存高企和产能释放。

关键风险点:提保与停板

期权信号:虚值保护腿变贵

最终结果:大幅波动后分化

对散户的启示:产业品要重视提保风险。

多空对决

2026 原油 / 液化气波动案例

市场背景:地缘和库存预期变化。

多方逻辑:供应扰动推升风险溢价。

空方逻辑:需求走弱压制价格。

关键风险点:夜盘和外盘跳变

期权信号:近月 IV 陡峭

最终结果:宽幅震荡

对散户的启示:能源品隔夜风险要单独定价。

多空对决

股指期权 Gamma 磁吸案例

市场背景:大持仓行权价附近反复拉扯。

多方逻辑:指数稳定在关键行权价附近。

空方逻辑:突破后对冲放大波动。

关键风险点:Gamma Flip

期权信号:平值期权成交集中

最终结果:突破前后波动切换

对散户的启示:不要把磁吸当绝对墙。

多空对决

商品高波卖保险案例

市场背景:IV 高于 HV 后卖方入场。

多方逻辑:权利金覆盖普通波动。

空方逻辑:跳空越过保护边界。

关键风险点:尾部亏损

期权信号:远虚值 Put/Call 偏贵

最终结果:保护腿决定生死

对散户的启示:卖保险必须买保护或降仓。

多空对决

2011 白银暴涨暴跌

市场背景:贵金属投机情绪快速升温。

多方逻辑:通胀和避险买盘延续。

空方逻辑:交易所提保和获利盘撤离。

关键风险点:提保导致强平

期权信号:Call 端高波后快速回落

最终结果:冲高后急跌

对散户的启示:高波追涨要防提保。

多空对决

2016 黑色系供给侧行情

市场背景:去产能改变钢矿利润预期。

多方逻辑:政策收缩供给。

空方逻辑:需求波动和库存回升。

关键风险点:政策预期反复

期权信号:黑色系期权风险溢价扩大

最终结果:趋势与回撤并存

对散户的启示:产业政策会改变赔率。

多空对决

2018 原油上市初期波动

市场背景:新品种流动性和外盘联动强。

多方逻辑:地缘和供给扰动。

空方逻辑:美元和需求下滑。

关键风险点:流动性不足

期权信号:近月 IV 偏高

最终结果:波动中建立定价框架

对散户的启示:新品种先看流动性。

多空对决

2020 原油负油价冲击

市场背景:极端库存压力和交割约束。

多方逻辑:远月需求修复预期。

空方逻辑:近月交割压力失控。

关键风险点:交割制度风险

期权信号:期限结构极端倒挂

最终结果:近月价格异常

对散户的启示:交割月风险不能用常规模型处理。

多空对决

2023 纯碱极端波动

市场背景:库存、产能和交割预期反复。

多方逻辑:低库存和现货支撑。

空方逻辑:新产能投放和政策监管。

关键风险点:涨跌停和提保

期权信号:两端 IV 同时抬升

最终结果:宽幅震荡后分化

对散户的启示:高波品种先算保证金。

结构推演

卖Put被跌穿

背景:低波阶段卖出虚值 Put。

结构:裸卖 Put。

风险来源:跌停压力与保证金上调共振。

错误动作:补卖更低 Put。

正确风控路径:先算跌停压力,再买保护或减仓。

压力测试图
结构推演

卖宽跨式被单边突破

背景:高波卖出双边保险。

结构:卖宽跨式。

风险来源:被突破侧 Delta 持续放大,远侧权利金不能抵消突破侧风险。

错误动作:只看总权利金,没有优先处理被突破侧。

正确风控路径:先处理被突破侧,买保护腿转有限风险,再重新压力测试。

压力测试图
结构推演

低波买跨式起爆

背景:IV 分位低,事件临近。

结构:买入跨式。

风险来源:方向和波动率同时释放。

错误动作:过早止损。

正确风控路径:设置时间止损和波动率目标。

压力测试图
结构推演

高波卖保险成功

背景:IV 明显高于 HV。

结构:卖远虚值期权。

风险来源:风险来自极端跳空。

错误动作:忽视保证金预留。

正确风控路径:用小仓位、远行权价和保护腿。

压力测试图
结构推演

涨跌停导致期货无法对冲

背景:期货停板,期权仍有风险敞口。

结构:期货+期权对冲。

风险来源:线性对冲失效。

错误动作:认为期货随时可平。

正确风控路径:提前做涨跌停情景模拟。

压力测试图
结构推演

保证金提高导致被动强平

背景:交易所提高保证金比例。

结构:多品种组合。

风险来源:可用资金突然下降。

错误动作:满仓占用保证金。

正确风控路径:设置保证金缓冲和减仓优先级。

压力测试图
合规与免责声明

本平台仅提供通用期货风控工具、风险测算、交易日志、回撤统计、用户自定义风险规则提醒、风险教育内容和软件使用服务,不构成期货投资咨询、交易建议、行情预测、喊单、跟单、荐单、代客交易或收益承诺。所有交易决策由用户独立判断并自行承担风险。

官方入口:bodonglv.com/futures;同品牌美股期权站:aioption.org。当前期货投资咨询业务资质:未配置。 备案:备案信息待配置